O objetivo deste estudo foi avaliar a qualidade dos conteúdos sobre rastreamento, numa amostra de websites com informação sobre o câncer da próstata e/ou mama, em língua portuguesa. Consideraram-se os primeiros 200 resultados de cada busca no Google. A adequação dos conteúdos sobre rastreio foi definida de acordo com a melhor evidência científica disponível e se avaliou a sua legibilidade. Cerca de 80% dos websites referiu a mamografia como um método para rastreamento do câncer da mama, mas apenas 28% a referiram como o único método recomendado. Quase todos os websites referiram a pesquisa de PSA como um possível teste de rastreio, mas somente 10% apresentaram informação correta relativamente à efetividade dessa forma de rastreio. Para os conteúdos de ambos os cancros, o potencial para sobrediagnóstico e para um resultado falso-positivo raramente foi mencionado, e a mediana do índice de legibilidade foi de aproximadamente 70. Existe uma larga margem para melhorar a qualidade dos websites com informações sobre câncer da mama e da próstata.

The objective of this study was to assess the quality of the contents related to screening in a sample of websites providing information on breast and prostate cancer in the Portuguese language. The first 200 results of each cancer-specific Google search were considered. The accuracy of the screening contents was defined in accordance with the state of the art, and its readability was assessed. Most websites mentioned mammography as a method for breast cancer screening (80%), although only 28% referred to it as the only recommended method. Almost all websites mentioned PSA evaluation as a possible screening test, but correct information regarding its effectiveness was given in less than 10%. For both breast and prostate cancer screening contents, the potential for overdiagnosis and false positive results was seldom addressed, and the median readability index was approximately 70. There is ample margin for improving the quality of websites providing information on breast and prostate cancer in Portuguese.

El objetivo fue evaluar la calidad de los contenidos en lengua portuguesa sobre rastreo en una muestra de páginas web con información sobre el cáncer de próstata y/o mama. Se consideraron los primeros 200 resultados de cada búsqueda en Google. La adecuación de los contenidos sobre rastreo se definió de acuerdo con la mejor evidencia científica disponible y se evaluó su legibilidad. Cerca de un 80% de las páginas web se refirieron a la mamografía como un método para el rastreo del cáncer de mama, sin embargo, solamente un 28% la mencionaron como el único método recomendado. Casi todas las páginas web señalaron el examen de Antígeno Prostático Total (APT/PSA en inglés) como un posible test de rastreo, pero solamente un 10% presentó información correcta respecto a la efectividad de esta forma de rastreo. En lo referente a los contenidos de ambos cánceres, el potencial para un sobrediagnóstico y un resultado falso positivo raramente fue mencionado, y la mediana del índice de legibilidad fue de aproximadamente 70. Existe un ancho margen para mejorar la calidad de las páginas web con información sobre cáncer de mama y de próstata.

O objetivo deste estudo foi avaliar a qualidade dos conteúdos sobre rastreamento, numa amostra de websites com informação sobre o câncer da próstata e/ou mama, em língua portuguesa. Consideraram-se os primeiros 200 resultados de cada busca no Google. A adequação dos conteúdos sobre rastreio foi definida de acordo com a melhor evidência científica disponível e se avaliou a sua legibilidade. Cerca de 80% dos websites referiu a mamografia como um método para rastreamento do câncer da mama, mas apenas 28% a referiram como o único método recomendado. Quase todos os websites referiram a pesquisa de PSA como um possível teste de rastreio, mas somente 10% apresentaram informação correta relativamente à efetividade dessa forma de rastreio. Para os conteúdos de ambos os cancros, o potencial para sobrediagnóstico e para um resultado falso-positivo raramente foi mencionado, e a mediana do índice de legibilidade foi de aproximadamente 70. Existe uma larga margem para melhorar a qualidade dos websites com informações sobre câncer da mama e da próstata.

The objective of this study was to assess the quality of the contents related to screening in a sample of websites providing information on breast and prostate cancer in the Portuguese language. The first 200 results of each cancer-specific Google search were considered. The accuracy of the screening contents was defined in accordance with the state of the art, and its readability was assessed. Most websites mentioned mammography as a method for breast cancer screening (80%), although only 28% referred to it as the only recommended method. Almost all websites mentioned PSA evaluation as a possible screening test, but correct information regarding its effectiveness was given in less than 10%. For both breast and prostate cancer screening contents, the potential for overdiagnosis and false positive results was seldom addressed, and the median readability index was approximately 70. There is ample margin for improving the quality of websites providing information on breast and prostate cancer in Portuguese.

El objetivo fue evaluar la calidad de los contenidos en lengua portuguesa sobre rastreo en una muestra de páginas web con información sobre el cáncer de próstata y/o mama. Se consideraron los primeros 200 resultados de cada búsqueda en Google. La adecuación de los contenidos sobre rastreo se definió de acuerdo con la mejor evidencia científica disponible y se evaluó su legibilidad. Cerca de un 80% de las páginas web se refirieron a la mamografía como un método para el rastreo del cáncer de mama, sin embargo, solamente un 28% la mencionaron como el único método recomendado. Casi todas las páginas web señalaron el examen de Antígeno Prostático Total (APT/PSA en inglés) como un posible test de rastreo, pero solamente un 10% presentó información correcta respecto a la efectividad de esta forma de rastreo. En lo referente a los contenidos de ambos cánceres, el potencial para un sobrediagnóstico y un resultado falso positivo raramente fue mencionado, y la mediana del índice de legibilidad fue de aproximadamente 70. Existe un ancho margen para mejorar la calidad de las páginas web con información sobre cáncer de mama y de próstata.

Introdução: A dislipidemia é um importante factor de risco para as doenças cardiovasculares, a principal causa de morte em Portugal. O objectivo deste estudo foi descrever tendências temporais de colesterol total, LDL, HDL e triglicerídeos na população adulta Portuguesa. Métodos: Efectuou-se uma revisão sistemática da literatura, utilizando a base de dados Pubmed, até Janeiro de 2011. A selecção dos estudos e a extracção dos dados foram realizadas de forma independente por dois investigadores, identificando-se 28 estudos elegíveis. Obtiveram-se estimativas ecológicas de colesterol total, LDL, HDL, e triglicerídeos, ajustadas para a idade, ano de recolha de dados e cobertura geográfica, através de modelos de regressão linear. Resultados: Em 2005, o colesterol total médio aos 50 anos de idade foi 215 mg/dL [intervalo de confiança a 95% (IC95%): 210 a 219] nas mulheres e 219 mg/dL (IC95%: 206 a 232) nos homens. Entre 1985 e 2005, o colesterol total médio nos homens variou 0,4 mg/dL (IC95%: -0,3 a 1,2) por cada ano, e nas mulheres -0,1 mg/dL por ano (IC95%: -0,6 a 0,4). Os dados de colesterol LDL, HDL, e triglicerídeos cobriram um curto período, impossibilitando a análise de tendências temporais. Em 2001, o colesterol LDL, HDL, e triglicerídeos médios foram 132 mg/dL, 59 mg/dL, e 111 mg/dL, respectivamente, nas mulheres, e 132 mg/dL, 49 mg/dL e 150 mg/dL, respectivamente, nos homens. Conclusões: Os níveis de colesterol e de prevalência de dislipidemia sugerem uma elevada proporção de indivíduos em alto risco na população Portuguesa. Entre 1985 e 2005, o colesterol total não variou significativamente.

Introduction: Dyslipidaemia is a major risk factor for cardiovascular disease, the leading cause of death in Portugal. We aimed to critically summarize the evidence from studies that quantified the distribution of total cholesterol, cholesterol fractions and triglycerides, in order to estimate time trends in the Portuguese adult population. Methods: A systematic review was performed through Pubmed search up to January 2011. References and data extraction were performed independently by two researchers and 28 eligible studies identified. Ecologic estimates of mean total cholesterol, LDL, HDL, and triglycerides were computed by linear regression, adjusting for participants’ mean age, year of data collection and geographical coverage. Results: In 2005, the mean total cholesterol at 50 years of age was 215 mg/dL [95% confidence interval (95%CI): 210 to 219] among women and 219 mg/dL (95%CI: 206 to 232) among men. Between 1985 and 2005, the mean adjusted variation in total cholesterol per calendar year was 0.4 mg/dL (95%CI: -0.3 to 1.2) among women and -0.1 mg/dL (95%CI: -0.6 to 0.4) among men. Data on LDL, HDL and triglycerides covered a much narrower period, precluding analysis of time trends. In 2001 the adjusted mean levels of LDL, HDL and triglycerides were 132 mg/dL, 59 mg/dL and 111 mg/dL, respectively, among women, and 132 mg/dL, 49 mg/dL and 150 mg/dL, respectively, among men. Conclusions: Estimated mean cholesterol, respective fractions, and prevalence of dyslipidaemia suggest a high proportion of high-risk subjects in the Portuguese population. Between 1985 and 2005, mean total cholesterol did not vary significantly.